核能是可持續未來的答案嗎？專家意見不一

隨着世界向2050年淨零排放的可持目標推進，核能被吹捧爲彌合能源鴻溝的答案方式，但一些人如綠色和平組織對此表示懷疑，嗎專此類組織警告核能在安全、家意見清潔、可持可持續的答案重慶特大外匯詐騙案未來中沒有地位。

施羅德月初的嗎專一份報告顯示，經歷多年的家意見“停滯不前”後，各國政府已開始向該行業投入資金。可持根據該報告，答案截至7月，嗎專已有486座、家意見發電量達659億瓦的可持核反應堆計劃、提議或在建，答案是嗎專自2015年以來該行業在建發電量的最高水平。

施羅德表示，核能每千瓦時僅排放10-15克二氧化碳當量，這與風能和太陽能都有競爭力，比煤炭和天然氣要好得多。外匯入金交易商核電也是僅次於水力發電的第二大低碳能源，超過了風能和太陽能的總和。

環保組織“環境進步”的創始人Michael Shellenberger在接受CNBC採訪時表示，核能確實是唯一可擴展的版本，可再生能源並不可靠。核能不僅是清潔的，並且克服了風能、水力和太陽能等可再生能源的間歇性。

Shellenberger指出，可再生能源在許多國家已經達到了極限。如水力發電並非在所有國家都可行，而那些擁有水力發電的國家已經“枯竭”，意味着它們不能再爲此開發更多的土地或水資源。這就是爲什麼各國正在重新審視核能的原因。“

幾年前，國際能源機構(International Energy Agency)曾警告稱，核能“未來有衰落的風險”。受此影響，世界需要更多低碳電力的時候，核電開始消退、工廠關閉、新投資減少。

另外，核能安全也是阻礙核能發展的因素之一。美國三里島核事故、前蘇聯(現烏克蘭)切爾諾貝利核事故以及日本福島第一核電站(Fukushima Daiichi)核泄漏等事件，引發了人們對核電站安全性的擔憂。

晨星公司研究、評級和ESG主管Adam Fleck上週接受美國全國廣播公司財經頻道(CNBC)採訪時表示，當今社會對核電的擔憂“有些誤解”，雖然不能忘記切爾諾貝利和福島的悲劇，但福島核事故發生12年後，主要國家在運營這些核電站方面做得越來越好。

不過，對於Fleck和Shellenberger的樂觀態度，部分組織並不認可。全球綠色和平組織在2022年3月的一份報告中指出，除了普遍存在的核安全問題外，與其他可再生能源相比，核能過於昂貴且部署速度太慢。

綠色和平組織指出，現有的化石燃料發電廠被替代之前仍在繼續排放二氧化碳，而核電站建設所需的額外時間對氣候目標有重大影響。另外，鈾的開採、運輸和加工也不是沒有溫室氣體排放的。

綠色和平組織表示，儘管核能在淨零排放、可持續發展等方面的表現與風能、太陽能相當，但風能和太陽能可以更快、更大規模地實施，對碳排放和清潔能源轉型產生更快的影響。

風險提示及免責條款

市場有風險，投資需謹慎。本文不構成個人投資建議，也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務狀況或需要。用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

本文地址：https://www.chtscam.com/html/14d0199984.html